FlappyTM hat geschrieben:Naja, shocki hat ja auch 10 METER geschrieben. Da dürfte sich die Dämpfung in Grenzen halten.
Sofern mittels alternativen Techniken wie BBEs/DSM in Einzelfällen keine kostengünstigere Anbindung über DSL-Techniken möglich sein wird, werden IMHO innerhalb des Zielvorgabezeitraums der DTAG für die Komplettumstellung auf NGN (also bis zum Übergang NGN-Overlay -> NGN) tatsächlich dort Outdoor-DSLAMs aufgestellt werden.FlappyTM hat geschrieben:Vielleicht bin ich ja jetzt schwer von Begriff, aber kannst Du mir erklären, wie diese Ausbauplanung aussieht? Nehmen wir mal an die Zahl der 700 unversorgten Gemeinden aus dem BBA stimmt. Baut die T-Com dann jetzt nach und nach in jeder dieser Gemeinden einen Outdoor DSLAM? Wenn die zu einem flächendecken NGN kommen wollen wäre das notwendig, aber wollen die das wirklich? Ich kann nicht so recht dran glauben.
Genauso sieht es aus - und Anschlüsse, wo die relevante rechnerische Dämpfung (anscheinend neue Berechnungsformel wohl auf 1MHz-Basis) so hoch ist, dass sie ca. 19-20db herkömmliche ADSL1-Kontes-Orka-Dämpfung @300kHz übersteigt (die Telekom garantiert 10MBit@ADSL2+ bei diesen Anschlüssen) werden vorerst nicht an diese neuen DSLAMs gehängt und können kein IPTV buchen.Verstehe ich das richtig, das die in diesen Regionen verbaute Hardware VDSL2 entspricht und wenn man na genug dran wohnt bekommt man auch VDSL2 ?? Wird die Dämpfung dann zu hoch bekomme ich "nur noch" ADSL2+, da die Karten hier abwärtskompatibel sind?
Nein, es wird bei passender Dämpfung ganz normales VDSL2 geschaltet bis zu 50MBit.Oder ist es so, dass man Pseudo-VDSL kriegt was in Wirklichkeit aber nur ADSL2+ mit Bandbreiten bis 20 Mbit/s ist?
Es handelt sich hier um eine Parallel-Infrastruktur losgelöst von den bisherigen DSLAMs und dem bisherigen ATM-Konzentrationsnetz/BBRAS.Werden bei Neubau/Umbau von DSLAMs dann künftig nur noch VDSL2 Karten eingesetzt werden?
Bzgl. eigentlicher Technik vom DSLAM bis zum DSL-Modem stand noch nie zur Diskussion, dass es sich bei VDSL(2) um eine neue Technik handelt. VDSL2 ist nicht anderes als ein ganz normales zusätzliches DSL-Modulationsverfahren wie ADSL, ADSL2+, SHDSL, etc, das keine wesentlichen Neuerungen bietet ausser die Optimierung auf kurze Leitungsstrecken und höhere Bandbreiten. Prinzipiell könnten mit VDSL2 zukünftig auch längere Anschlussleitungen (bei entsprechend niedrigeren Bandbreiten) bedient werden und das ganze DSL-Netz könnte auf VDSL2 umgestellt werden.BTW - Wenn die VDSL Technik abwärtskompatibel ist, was ist dann daran so neu, dass Sie von der Regulierung ausgenommen wird?
Von mir aus kann die VDSL-Diskussion hier im Thread von den Moderatoren in einen Extra-Thread ausgelagert werden.Aber diese Diskussion gehört wohl in einen extra Thread.
fruli hat geschrieben:Was neu beim derzeitigen VDSL2-Ausbau der DTAG ist, ist zum einen der flächendeckende Outdoor-DSLAM-Ausbau in den "echten" VDSL2-Städten und das neue Konzentrationsnetz auf IP-Ebene mit Gigabit-Anbindung der DSLAMs an die BRAS - bei der bisherigen DSL-Infrastruktur der DTAG sind die DSLAMs über 155MBit-ATM an die Breitband-PoPs angebunden.
Cashews hat geschrieben:
Wäre es dann nicht besser in zukünftigen DSLAM-Gebieten außerhalb der Großstädte gleich diese neue Technik (sprich GBE Anbindung statt ATM usw.) zu installieren und dann ALLES darüber laufen zu lassen? So eine Doppeltechnik für VDSL und ADSL+Telefon kann doch nicht wirklich sinnvoll sein.
shocki hat geschrieben:Cashews hat geschrieben:
Wäre es dann nicht besser in zukünftigen DSLAM-Gebieten außerhalb der Großstädte gleich diese neue Technik (sprich GBE Anbindung statt ATM usw.) zu installieren und dann ALLES darüber laufen zu lassen? So eine Doppeltechnik für VDSL und ADSL+Telefon kann doch nicht wirklich sinnvoll sein.
Evtl. zu teuer?
fruli hat geschrieben:Hi,
siehe obiges Posting: Regulierungsgründe sprechen derzeit dagegen - selbst wenn es aus Kostengesichtspunkten bereits sinnvoll wäre.
So long.
fruli
fruli hat geschrieben:Hi,
@Nasenbaer: hab nicht umsonst geschrieben: nur in den 750 IP-TV-ADSL2+-Städten mit neuem IP-Konzentrationsnetz wird VDSL2+ bei entsprechender Leitungsdämpfung (also VSt-Nähe) angeboten.
So long.
fruli
Cashews hat geschrieben:"Lustig" ist, dass Kunden die an einem GF Outdoor-DSLAM hängen dabei die Gearschten sind und nix VDSL bekommen trotz Mini-Dämpfung und erwähnte ADSL2+ Stadt.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast